Qu’on le veuille ou non, l’élection de Patrice Talon à la présidence du Sénat apparaît avant tout comme un choix largement consensuel au regard du résultat du scrutin. Avec 24 voix sur 25 votants, l’ancien président de la République bénéficie d’une adhésion qui dépasse manifestement le simple cadre d’une désignation automatique ou d’un choix imposé. Le Sénat étant une institution nouvelle dans l’architecture politique béninoise, ses membres avaient la responsabilité de porter à sa tête une personnalité capable d’en comprendre les enjeux, d’en assurer l’autorité et de lui donner une véritable efficacité institutionnelle. Dans ce contexte, le score obtenu par Patrice Talon constitue un signal politique fort et traduit, à tout le moins, une volonté majoritaire de confier les premiers pas de cette institution à une personnalité expérimentée. Cette élection ne devrait donc pas être interprétée comme une volonté de Patrice Talon de revenir dans l’arène politique pour concurrencer ou surveiller le président de la République, Romuald Wadagni. Une telle lecture réduirait considérablement la portée de la réforme institutionnelle qui a conduit à la création du Sénat. Au contraire, l’existence de cette nouvelle institution doit permettre une meilleure répartition des responsabilités et offrir au Chef de l’État davantage de latitude pour se consacrer aux grandes priorités nationales. Dans cette perspective, l’arrivée de Patrice Talon à la tête du Sénat peut être perçue comme la volonté de mettre son expérience, sa rigueur et sa connaissance des rouages de l’État au service d’une institution appelée à jouer un rôle majeur dans l’équilibre et l’efficacité du système institutionnel béninois. Reste désormais à transformer ce consensus électoral en efficacité concrète. Le véritable jugement sur Patrice Talon, président du Sénat, ne se fera ni sur les procès d’intention ni sur les spéculations autour de ses ambitions, mais sur la capacité de l’institution à produire des résultats utiles au pays. Le Sénat devra être un espace de réflexion, de dialogue et d’anticipation, capable d’accompagner l’action publique sans se substituer au pouvoir exécutif. Si les 24 voix obtenues constituent un consensus de départ, elles représentent également une responsabilité. Patrice Talon devra désormais démontrer que ce choix consensuel pouvait effectivement servir l’intérêt général et contribuer à rendre l’action publique plus cohérente, plus efficace et davantage tournée vers les préoccupations réelles des populations.
*Dynamisme Info*
Quotidien Dynamisme Info 