Le ralliement de Dr Guy Dossou Mitokpè au duo Wadagni-Talata continue de susciter de vives réactions dans l’opinion publique. Ancien SNC du parti LD et acteur engagé de l’opposition, sa prise de position a surpris plus d’un et déclenché une vague de critiques, parfois virulentes, allant jusqu’aux attaques personnelles. Accusé par certains d’agir par intérêt ou d’avoir renié ses convictions passées, l’homme politique béninois ne s’est pas dérobé. Il assume pleinement son choix et tient à en expliquer les fondements, dans un contexte politique où les repositionnements stratégiques sont souvent scrutés avec suspicion. Face aux accusations selon lesquelles il aurait ravalé ses vomissures, Dr Guy Dossou Mitokpè oppose une lecture plus nuancée et rationnelle de son engagement. Il affirme avoir pris le temps d’analyser en profondeur le projet de société porté par le duo Wadagni-Talata. Selon lui, plusieurs préoccupations majeures qu’il soulevait lorsqu’il était dans l’opposition ont été prises en compte dans les propositions actuelles. Ce qu’il présente comme une évolution cohérente de sa position n’est donc pas, à ses yeux, une contradiction, mais plutôt l’aboutissement d’un processus de réflexion politique fondé sur les faits et les perspectives offertes. Dans cette dynamique, il indique avoir mené des descentes de terrain, parcourant quartiers et villes pour échanger avec les populations. Ce travail de proximité lui aurait permis de mesurer l’adhésion croissante autour du projet et de confronter ses propres analyses aux réalités vécues par les citoyens. Pour lui, ce contact direct avec la base a été déterminant dans sa décision. Il insiste sur le fait que son choix ne relève ni d’un calcul opportuniste ni d’un intérêt personnel, mais d’une volonté de s’inscrire dans une démarche qu’il juge désormais en phase avec les attentes des populations. Enfin, Dr Guy Dossou Mitokpè revendique un acte posé en toute responsabilité au nom de tous ceux qui se reconnaissent en lui et en son parcours. Il appelle à dépasser les jugements hâtifs et les procès d’intention pour privilégier une lecture plus objective des dynamiques politiques en cours. Dans un contexte électoral décisif, il défend l’idée que les alliances et repositionnements doivent être évalués à l’aune de leur utilité pour le plus grand nombre, et non à travers le prisme des rancœurs ou des postures figées.
*Dynamisme Info*
Quotidien Dynamisme Info 