À l’approche de la présidentielle de 2026, les discours politiques et les engagements se multiplient. Les formules fortes refont également surface dans l’arène politique. L’un des candidats à ladite élection a fait la promesse de la libération des détenus qualifiés de politiques et l’ouverture d’un vaste chantier de réconciliation nationale. L’annonce est forte et le thème parait beaucoup plus sensible. Mais face à ce type de déclaration, l’opinion publique est fondée à faire preuve de lucidité et d’esprit critique. La question des détenus dits politiques ne saurait être réduite à un slogan de campagne. Elle renvoie à des décisions judiciaires, à des procédures encadrées par des textes en vigueur, et à un équilibre délicat entre pouvoir exécutif, pouvoir législatif et autorité judiciaire. Toute promesse de libération massive pose inévitablement des questions juridiques précises. Par quels mécanismes, amnistie votée par le Parlement, grâce présidentielle le candidat en question compte-t-il y arriver ? Sans clarification sur les instruments institutionnels envisagés, l’engagement peut facilement relever de la posture politique plus que d’un programme bien mis en place. La réconciliation nationale, elle aussi, ne se décrète pas à la tribune d’un meeting. Elle exige des actes structurants, une volonté inclusive et des compromis acceptés par l’ensemble des forces politiques et sociales. Elle suppose également une reconnaissance des torts, un cadre légal clair et un consensus minimal sur les responsabilités. Présenter ces enjeux complexes comme une simple décision individuelle à portée immédiate revient à simplifier à l’extrême une problématique qui engage l’architecture institutionnelle de l’État et la stabilité du pays. Dans ce contexte, l’électorat doit refuser les emballements émotionnels et exiger des propositions concrètes, juridiquement fondées et politiquement cohérentes. La démocratie mature repose sur le discernement des citoyens, non sur l’adhésion spontanée à des promesses séduisantes. À l’heure des choix déterminants pour 2026, la vigilance n’est pas une posture partisane, mais plutôt une exigence civique.
*Dynamisme Info*
Quotidien Dynamisme Info 