Au lendemain de la publication des grandes tendances des élections législatives et communales, le parti Les Démocrates (LD), pourtant crédité d’une performance loin d’être négligeable, s’est retrouvé au cœur d’une violente offensive médiatique et communicationnelle. Plutôt que de susciter une lecture sereine et objective des résultats, ces tendances ont servi de déclencheur à une campagne de dénigrement ciblée, orchestrée par une machine d’activistes clairement acquise au pouvoir en place. Très rapidement, les réseaux sociaux, certains médias et espaces de débats ont été envahis par des discours visant à minimiser les scores du LD, à en déformer la portée politique et à présenter sa participation comme un échec sans appel. Cette entreprise de sabotage systématique ne relevait pas d’une analyse contradictoire normale dans une démocratie pluraliste, mais bien d’une stratégie politique destinée à affaiblir l’image d’un parti qui continue de compter dans l’opinion. Ce déploiement d’activistes aux ordres du pouvoir traduit une crainte manifeste face à la résilience du LD, malgré un environnement institutionnel et politique peu favorable. Incapables de nier totalement la performance réalisée, ces relais de la Rupture ont choisi la diversion, l’amalgame et parfois l’invective, dans le but de détourner l’attention des enseignements réels des grandes tendances publiées par la Céna. En définitive, cette réaction disproportionnée révèle moins les faiblesses du LD que les nervosités qu’il continue de susciter. Dans un contexte où le débat politique gagnerait à être recentré sur les enjeux de gouvernance et de représentation démocratique, le recours à des campagnes de sabotage orchestrées par des activistes zélés apparaît comme un aveu d’inconfort politique face à une opposition qui, malgré tout, demeure vivante et influente.
*Dynamisme Info*
Quotidien Dynamisme Info 