L’absence du parti Les Démocrates (LD) au sein du Parlement pour les prochaines années redessine profondément le paysage politique béninois. Au-delà des enjeux institutionnels et démocratiques que soulève un Parlement sans opposition significative, cette situation met en lumière une conséquence souvent passée sous silence, la perte de substance du discours politique porté par les activistes acquis au pouvoir de la Rupture, communément appelés klébés. Habitués à occuper l’espace public par une critique systématique du LD, ces derniers risquent désormais de se retrouver à court de matière. Depuis plusieurs années, la principale mission des klébés a consisté à vilipender, parfois avec excès, le parti Les Démocrates, présenté comme l’ennemi politique à abattre. Plateaux de débats, réseaux sociaux, chroniques partisanes, tout était prétexte à une attaque permanente, souvent plus émotionnelle que fondée sur une confrontation d’idées ou de projets. Or, avec l’éviction du LD de l’Assemblée nationale, cette rhétorique perd son principal point d’ancrage. Pour les sept prochaines années, le paradoxe est donc évident. Comment continuer à mobiliser l’opinion contre une opposition absente des lieux de décisions ? À défaut d’un adversaire parlementaire à critiquer, les klébés seront confrontés à un vide creux qui pourrait fragiliser leur utilité politique. La critique obsessionnelle ne saurait éternellement remplacer le débat de fond sur la gouvernance, les politiques publiques et les résultats concrets du régime en place. En réalité, cette situation devrait plutôt inviter à un recentrage du débat national sur l’essentiel à savoir le bilan, les promesses tenues ou non, et l’impact réel des choix gouvernementaux sur la vie des citoyens. Faute de quoi, les klébés, privés de leur cible favorite, pourraient découvrir que sans opposition à attaquer, la critique devient vaine et leur rôle, de plus en plus difficile à justifier.
*Dynamisme Info
Quotidien Dynamisme Info 