Au lendemain de la tentative de coup d’État, des marches dites de soutien se multiplient à travers le pays. Si l’intention affichée est de manifester une solidarité avec le Chef de l’État et les institutions, ces démonstrations donnent de plus en plus l’impression de banaliser la gravité des faits survenus. Un acte aussi dangereux pour la stabilité nationale ne saurait être traité comme un simple épisode politique ordinaire, encore moins servir de prétexte à des démonstrations spectaculaires. Dans les faits, ces marches ont progressivement glissé vers une forme d’exhibition politique. Pour leurs instigateurs, l’enjeu semble moins être la défense sincère de la République que la mise en scène de leur présence dans l’espace public et médiatique. Ce vacarme détourne l’attention de l’essentiel qui n’est d’autre que l’analyse sérieuse des causes profondes de cette tentative, l’identification rigoureuse des responsabilités et le renforcement des mécanismes de sécurité et de gouvernance afin d’éviter toute récidive. Face à un événement d’une telle gravité, les marches ne constituent forcément pas une réponse appropriée. Le soutien à la nation et au Chef de l’État peut s’exprimer de manière plus sobre et plus responsable, à travers des messages clairs de condamnation, des appels à l’unité nationale, ou même des prières individuelles et collectives menées dans la discrétion. L’excès de démonstration publique, loin de rassurer, peut au contraire donner le sentiment que l’on cherche à couvrir la profondeur des défis par le bruit et l’agitation. Il devient donc nécessaire que ces initiatives cessent. Elles ne rendent pas service au Chef de l’État qu’elles prétendent soutenir et n’apportent aucune réponse concrète aux enjeux sécuritaires, institutionnels et sociaux révélés par cette tentative de coup d’État. L’heure n’est ni à la récupération ni à la surenchère médiatique, mais au sérieux, à la responsabilité et à un engagement lucide pour la préservation de la République.
*Dynamisme Info
Quotidien Dynamisme Info 