Le ministre-conseiller Jacques Ayadji réagissant aux déclarations du parti Les Démocrates sur les coûts de certaines infrastructures sous la rupture, a convié le regroupement politique à un débat contradictoire. Interpellé sur les cas du Boulevard de la Marina et de la route Sèmè-Podji/Porto-Novo, il a convié des représentants de la formation politique de l’opposition à un déplacement conjoint sur le site du nouveau siège de l’Assemblée nationale tout en réitérant sa disponibilité à faire le débat contradictoire. Une posture, une manière de faire pas du goût du membre du parti Les Démocrates, Jean-Claude Kouagou. Opinant sur le sujet, il déplore la posture de fuite en avant du ministre conseiller aux infrastructures qui, plutôt que de répondre aux préoccupations clairement exprimées en mettant à disposition des chiffres, a choisi d’appeler à un débat contradictoire sur les réseaux sociaux. « Vous demandez pourquoi est-ce que nous fuyons le débat avec le ministre conseiller jacques Ayadji ? Je voudrais vous dire avec gravité et franchise, NON. Pour tous les sujets ou dossiers qui concernent la République et on estime que c’est la zone de confort du pouvoir de la rupture, nous sommes prêts à mener le débat avec n’importe qui de la mouvance. Je le dis avec gravité parce qu’aujourd’hui, nous faisons des formations à l’interne et vous prenez n’importe qui, membre ou militant du parti à un niveau, il est capable de répondre à n’importe qui, qu’il soit ministre conseiller ou pas. Il est capable de proposer des réponses dans un débat contradictoire », a assuré d’entrée Jean-Claude Kouagou qui se dit surpris de l’attitude de Jacques Ayadji. « Jacques Ayadji est une personnalité que j’ai connue à distance en tant que bon syndicaliste et qui aujourd’hui, se retrouve dans un rôle. Vous parlez justement de lui, le débat est où ? C’est nous qui l’avons provoqué. C’est quand nous avons dénoncé que le Boulevard de la Marina a coûté 35 milliards de francs CFA qu’il est monté au créneau pour dire que nous avons sous-évalué et que c’est plutôt 37 milliards. Nous avons fait la même dénonciation sur la route carrefour Sèmè- Podji et Porto-Novo. A ce niveau, on ne peut pas dire que les avenants coûtent trois fois plus chers que le marché lui-même. C’est ce que nous avons dénoncé et puis au lieu de nous donner les éléments de réponses pertinents, il fait ce qu’on appelle une fuite en avant et nous demande de venir regarder les pierres et les murs de la construction du nouveau siège de l’Assemblée nationale. Par respect pour la République, nous lui avons adressé une correspondance lui demandant de nous fournir les éléments d’explications que nous souhaitons sur le marché et sur les différents chantiers. Et au lieu de nous répondre, il a préféré dire sur les réseaux sociaux qu’il invite le parti Les Démocrates à un débat contradictoire », fustige Jean-Claude Kouagou. « Mais moi qui suis ici, je peux faire face à lui sur un certain nombre de dossiers parce que nous avons des éléments de preuves sur les sujets sur lesquels nous nous prononçons », fait-il savoir pour conclure.
*Dynamisme Info*
Quotidien Dynamisme Info 