La huitième législature avait voté des lois qui présentent aujourd’hui des insuffisances. Tous acquis à la cause du pouvoir de la rupture, les députés concernés avaient agi avec empressement pour amener aujourd’hui à revenir sur des lois adoptées. Sans doute pour afficher leur loyauté à l’égard de qui de droit, ils avaient servi sans précaution sans tenir compte de ce qui pourrait advenir. La requête de la Cour constitutionnelle en direction de l’Assemblée nationale à l’effet de modifier le Code électoral pour réajuster le calendrier des prochaines élections avec la vague de critiques que cela entraine est la preuve que beaucoup de lois votées sous la huitième législature n’ont pas été muries. De quoi convaincre plus d’un sur les dangers d’un Parlement d’une seule obédience politique encore appelé Parlement monocolore. En effet, prenant en considération les réactions enregistrées depuis la décision de la Cour constitutionnelle, beaucoup renforcent leur idée que des lois pertinentes et de qualité n’ont pas été votées sous la huitième législature. On laisse entendre que le peu dans la cagnotte a été les lois pour restreindre les libertés individuelles et collectives et contraindre à la soumission. Des dysfonctionnements ayant pour origine l’allégeance à un système pour faire rien que sa volonté. Et c’est cet état de choses qui semble être corrigé par la présence désormais au sein du Palais des gouverneurs des députés du parti Les Démocrates siégeant au nom de toute l’opposition. Depuis leur entrée à l’hémicycle, il est à constater un changement de la donne avec le temps qu’il faut pour étudier les lois avant leur adoption. Même si leur effectif ne pas petmet pas de faire bloquer des initiatives sans grande pertinence de la majorité parlementaire, ils travaillent tout de même à équilibrer les débats de sorte à ne pas laisser leurs collègues de la mouvance faire comme c’était le cas que la volonté du système.
*Dynamisme Info
Quotidien Dynamisme Info 