Crise à la Cbdh : Clément Capo-Chichi se plaint à la Cour constitutionnelle, ses protagonistes optent pour la Bef et la Criet

Destitué de son poste par huit commissaires insatisfaits de sa gestion,  le président de la Commission béninoise des droits de l’homme (Cbdh) s’est plaint à la Cour constitutionnelle pour appeler à l’arbitrage du différend. Du recours déposé, il attend naturellement que les sages de la haute juridiction lui donnent raison face aux frondeurs qui l’ont fait partir de son poste à l’occasion d’une Assemblée générale tenue le lundi 23 Octobre 2023. Mais campées chacune sur sa position, les deux parties développent leurs stratégies pour tenter de s’affaiblir. La preuve en est la démarche à l’actif des commissaires frondeurs  qui ont saisi la Brigade économique et financière (Bef) et la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet) contre le président déchu. On parle de plaintes déposées contre Isidore Clément Capo-Chichi, président révoqué de la Commission béninoise des droits de l’homme pour conflits d’intérêt dans la passation des marchés publics et abus de fonction. En dehors du président Isidore Clément Capo-Chichi, les mêmes plaintes visent la personne responsable des marchés publics. Pour rappel, tout est parti de d’une Assemblée générale tenue par 8 commissaires sur les 10. Au cours de cette réunion, il a été décidé de destituer le président de son poste. La brouille entre le président Isidore Capo Chichi et ses pairs a commencé lorsque la vice-présidente de l’institution a produit un rapport d’enquête sur la gestion de la Cbdh. C’est sur la base de ce rapport que les 8 commissaires présents à l’Assemblée générale ont décidé de décharger Isidore Capo Chichi de ses fonctions de président. Un vote à bulletin secret a été donc effectué pour le révoquer de son poste. Ils lui reprochent entre autres, du favoritisme dans l’attribution des marchés publics et une mauvaise gestion des ressources financières de l’institution. En réaction, Clément Capo-Chichi a déposé un recours devant la Cour constitutionnelle pour demander à la haute juridiction de dire que l’acte posé par ses collègues violent la Constitution. Mais lui-même devra s’attendre à comparaître très bientôt devant la Criet pour se défendre face aux accusations.

*Dynamisme Info*

Laisser un commentaire